Согласно пункту 1 статья 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Закон №54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Согласно статье 5 Закона организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского Кодекса по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 31.07.2003 № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин» под неприменением контрольно-кассовых машин понимается, в частности, фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата. Таким образом, можно сделать вывод, что наложение штрафа на организацию в данном случае неправомерно, так как организация фактически не будет осуществлять наличные денежные расчеты с покупателями, следовательно, неприменение ККТ не может иметь место. Правомерность такого вывода подтверждается арбитражной практикой.

Однако есть и противоположная позиция по рассматриваемому вопросу, согласно которой на принципала накладывается штраф за неприменение контрольно-кассовой техники. В письме министерства по налогам и сборам №33-0-14/300 от 21.04.2004 указывается, что Закон №54-ФЗ требует применения ККТ каждой организацией в случаях продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ) и получения наличных денежных средств с выдачей кассового чека. Следовательно, отсутствие оснований для наложения штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники организации придется доказывать в суде. Распределение выручки при применении одной ККТ должно осуществляться пропорционально проданному товару торговцев, применяющих кассовый аппарат.

По материалам: http://www.kassovyi.ru/